謀殺官員

畢業於浙大數學系的徐策在本科期間就有“邏輯王子”的美譽，他關於數理邏輯的論文多次上過世界級刊物。其後拿到全額獎學金，赴美國加州大學獲心理學博士，此後一直擔任美國某投行的區域高管。

徐策的單親老媽在家鄉的拆遷中被落石砸中，當場死亡。幾名施工隊員被判緩刑，現場指揮官員無一受懲。在其母一週年的忌日前，徐策突然離職回國。

老家公安局副局長凌晨被人擊殺街頭，旁邊留下一行大字“殺夠局長一十五，局長不夠科長補”，這個公然向公檢法挑釁的大案頓時引發軒然大波，市局刑偵處長高棟帶隊偵辦。高棟是徐策的高中同學兼大學校友，全省頂尖的犯罪心理學專家，他能阻止這場瘋狂的盛宴嗎？

進ru十二月，幾股冷空氣光顧一圈後，天氣驟然降溫，冬天似乎真的來了。

日頭西沉，徐策套著一件寬鬆的夾克，在冷風中微微弓起身體，沿著東西走向的沿海南路不快不慢地往西走著。

十字路口是紅綠燈，他沒有停頓，右轉往北進ru了鳳棲路。他沒有抬頭，但他的眼睛已經再次把頭頂的監控探頭觀察了一遍。

探頭位於紅綠燈上方，離地面大約8米，方向對著沿海南路，用來拍闖紅綠燈的違章車。從他幾次的觀察判斷，這大概是個固定攝像頭，不會轉動，應該不會拍到鳳棲路的畫面。

但這只是應該，他必須確保萬無一失，扼殺一切潛在的失敗因素。

好吧，再把細節想清楚。

假設攝像頭會轉，並且在他作案時角度剛好對向了鳳棲路。這時候就需要考慮攝像頭的解析度。

國內攝像頭通常解析度是200永珍素，少數地區是500萬，考慮最糟糕情況吧，假設它的象素是1000萬，那麼有效觀測距離最多是100米。也就是說，只要我站在離鳳棲路路口100米以外的地方動手，這個攝像頭將毫無用武之地。——尤其，外加晚上光線不好。

他沿著鳳棲路繼續向北走，這條路只有兩個車道，左手是旁邊小區的高牆，右手是未開發的荒廢農田，裡面雜草叢生。雖然已入冬季，但荒草依舊有半米高。農田大約五十米外，有一條淺水溝，水溝很長，看不到頭。

走了一千兩百步，大約八百米，出現了鳳棲小區的大門。

門口有個攝像頭，裝在杆子上，高約5米，朝外，所有經過小區門口，以及進ru小區的車輛行人，都將被記錄下來。

小區門口有保安，此刻坐在門房裡。

恩，晚上天氣會更冷，到了午夜，保安室也關了燈，保安在門房裡睡覺，如果沒有大動靜，保安決不會跑到鳳棲路上來。最近兩個星期的踩點都證明了這點。

他以同樣的勻速步伐前進著，沒有任何的停頓，即便在觀察，在思考，他的腳下似乎裝上了固定發條，步行速度保持不變。

又走出了約六百米，他左轉進ru了沿海北路，這裡交叉路口依然有紅綠燈和攝像頭，但這塊區域不是他的考慮重點，因為他的動手地點是在鳳棲路的南段。

隨後，他直走了幾公里，轉了幾條路，回到了自己的家中。

他拉出一條凳子坐下，身體挺直，這是他準備思考的習慣性動作。

這件事從一開始的計劃到後面的跟蹤、踩點、推翻計劃、重新計劃，所有工作的思考他從未動過紙筆。他相信大腦是最好的記錄儀，比電腦效能更好，比紙筆更讓人放心。

——因為紙上記錄的東西，容易在不小心的情況下曝光，從而出師未捷身先死。

如果他把行動計劃記錄在案，如果在他最後行動前，家中被小偷光顧呢？小偷又偏偏對他的檔案感興趣。

這是不是一項潛在的風險？

雖然這種情況發生的機率很小，但他知道，既然要做，就需要把所有可以控制的風險點降到最低，讓計劃趨於完美，將成功率提高到無限接近於百分之一百。

很多犯大案的人往往敗在小節上。

他過去做了三十六年的守法好公民，甚至半點小偷小摸的事都沒做過，但他相信犯罪的成功率並不單純和犯罪經驗成正比，很多犯罪經驗豐富的人只不過是運氣比較好，總是沒被抓到，作案手法實際上很低劣，如果他是刑偵人員，那些人準沒這樣的好日子。

所以在中國，許多被抓的慣犯不是警察刻意捕獲的，常常是穿得邋遢又沒帶身份證，心理素質又極差，碰到查證的，結果戲劇性地落網。

他可不會這麼糊塗。

犯罪的邏輯是否近趨完美，是影響犯罪成功率的關鍵。