她坐在椅子上，螢幕的光映在她的臉上。窗外是又一個灰白色的城市早晨，水塔的影子橫跨在相鄰樓宇的外牆上，像一道被拉長的刻度。她把手放在鍵盤上，等待下一條任務在佇列中彈出。耳機戴好了，水杯灌滿了，日光燈開始新一輪的十一分鐘週期閃爍。她會在這裡坐滿又一個八小時，處理又一批內容，在“真”與“假”、“放過”與“攔截”之間做出一連串不可逆的選擇。那些選擇會匯入更大的系統，變成統計資料、績效報表、風險評估模型的一部分。沒有人記得每一條具體內容的命運，包括她自己，用不了多久就會被新的任務覆蓋。
但此刻，在佇列清空又重新填滿之間的那幾秒鐘空隙裡，她忽然想起培訓導師的另一句話：“你們做的工作，本質上是在給這個時代的集體意識當守門人。門很窄，進來的東西很多，你攔不住所有，但你可以讓其中一部分慢下來，讓社會有一點反應的時間。”
慢下來。也許這就是全部意義了。讓資訊流在某一刻被一隻手按住，停一停，讓多幾個人看一眼，多幾個腦子想一下。至於那隻手會不會出錯、會不會用力過猛或力道不足，那是另一種討論。而此刻，她只負責按住。
螢幕上彈出了新任務的提示音。第三百五十二條。林薇深吸一口氣，把手指放回觸控板，點了下去。
第三百五十二條落在佇列裡的內容，是一篇純文字。林薇的目光掃過標題，心裡先鬆了半口氣——文字比影像好處理，至少她不需要在光影和頻譜的泥沼裡反覆打滾。但當她讀完第一段，那半口氣又原路堵了回來。
這篇帖子釋出在一個地質愛好者論壇上，標題叫《關於三號線隧道西段地下水位異常波動的民間觀測記錄》。正文沒有圖片，沒有影片，通篇只有密密麻麻的字元和資料表格。發帖人自稱是一名業餘水文愛好者，過去半年裡，他利用公開的氣象資料和自制的簡易水位監測裝置，每隔三天記錄一次三號線沿線五個觀測點的地下水位變化。帖子用大量數字和折線圖展示了一個事實：最近兩個月，三號線西段某特定區間的地下水位在持續上升，上升速率遠高於降雨量和地表徑流的歷史規律，唯一合理的解釋是“有外部水源正在持續滲入該段地層”。
林薇的眼睛貼住螢幕，一行一行往下讀。帖子裡的措辭極度剋制，沒有任何誇張或煽動性的形容詞，通篇都是“記錄”“觀測”“待驗證”這樣的學術式表達。他甚至詳細說明了自制監測裝置的原理和誤差範圍，像是在刻意降低自己的可信度。但正是這種“我不怎麼可信”的自我削弱，反而讓整篇內容散發出一種詭異的真誠感。
林薇下意識用拇指指甲掐住了食指指腹，一個她極度專注時才會有的小動作。她迅速調出昨日那供水影片的座標資訊，又把帖子裡的觀測點經緯度逐一輸入比對。三分鐘後，螢幕上跳出了結果：觀測點二號和四號，與影片中男人提到的“暗河匯入地鐵隧道區段”的出口範圍，存在空間重疊，誤差在五十米以內。
五十米。對一個地下水文系統來說，五十米幾乎就是同一個點。
她靠在椅背上，盯著那兩組資料發呆。昨夜和周楠的簡訊對話像被按了迴圈播放：“如果真實資訊被虛假資訊汙染了呢？如果那個男的本來是真的知情人，但有人用AI仿造了他的臉……”眼前的帖子是真實的還是虛假的？它沒有影像、沒有音訊、沒有那些供她做頻譜分析的“焊點”和“渲染簽名”，它只是一堆數字和漢字。你可以說它的資料是編的，但編一組看起來如此自洽、並且與另一個已經被她標記為“AI生成”的影片產生了座標重合的資料，這個機率有多大？
如果您覺得《打工逆襲pei》小說很精彩的話，請貼上以下網址分享給您的好友，謝謝支援！
（ 本書網址：https://www.51du.org/xs/488845.html ）